襄阳日报12月9日讯（通讯员张文哲 全媒体记者董子川）“犯罪嫌疑人余某对企业造成较大损失，我认为应当对其提起诉讼。”12月7日，在枣阳市人民检察院人民监督员评议厅，3名人民监督员对该院办理的19起拟不起诉案件逐一进行了认真评查。

其中一起案件，引起了枣阳市人民监督员赵开锋的与承办检察官的激烈讨论。犯罪嫌疑人余某作为武汉某公证处公证员，在当事人提供债权债务文书不合规、资料不齐全，并提出异议的前提下，未进行核查，仍然出具了具有强制执行效力的公证书。因涉嫌出具证明文件重大失实罪，2017年11月30日余某被移送审查起诉。

案件承办人员认真回答了人民监督员的疑问，并向其详细解释了相关法律规定。人民监督员仔细查阅了调查材料、有关诉讼文书和法律规定。最后，3名人民监督员达成了一致意见“同意检察院对该案作不诉处理”。

2016年，最高人民检察院出台《关于人民监督员监督工作的规定》，明确了人民监督员选任管理工作机制，抽选履职程序以及11种可以对检察院进行监督的情形，对检察机关也提出了更高的要求。近年来，枣阳市检察院严格落实《规定》要求，主动加强人民监督员对检察工作的监督力度，多措并举，充分保障人民监督员监督权、知情权，拓宽人民监督员参与渠道，促进规范司法，增强司法公信。“检察机关的开放姿态，也让我们更敢提出自己的不同意见了！”枣阳市人民监督员杜小丽表示，检察机关非常重视人民监督员工作，在对案件进行评查中，能够尊重人民监督员的意见和建议，对存在的疑问也会进行耐心解释。同时，通过参加培训、公众开放日等一系列活动，也不断提升了人民监督员队伍的法律素养，也更有利于的开展好监督工作。